9月13日，徐艺洋在直播中一句“并没有因为任何人放弃所谓的工作”，迅速点燃了舆论场。她明确反驳外界给她贴上的“为爱牺牲”标签，强调从不赞成因婚姻放弃事业，并指出自己的工作早已拓展至综艺、直播等多元形态——但这番澄清，反而让更多人皱起了眉头：“等等，她之前不是自己承认过的吗？”
果然，网友马上翻出2025年8月综艺《小伙小妹换游记》里的片段：徐艺洋亲口承认，在2020至2021年黄子韬经历父亲离世的低谷期时，她曾“主动减少部分工作”陪伴对方。她当时说得清楚：“如果那时我坚持工作不管他，我们可能早就分开了。”黄子韬也在节目中盖章认证：“她会为我放弃工作。”
这下评论区彻底分裂成两派。有网友认为她“说话颠三倒四”，嘲讽道：“他俩一贯这样，说做过的事就当没发生，说绝对没有的就当是真的！”也有网友则试图“做阅读理解”：减少部分工作 ≠ 彻底放弃事业，她拒绝的是被渲染成“牺牲者”的悲情叙事，而强调那是个人在感情中的主动选择。
争议背后，其实是一场关于“什么才算工作”的认知错位。在传统观念里，“工作”约等于拍戏、唱歌、舞台演出这类曝光度高、事业属性强的活动——而徐艺洋近年来确实鲜有独立影视或音乐作品，主要曝光几乎都与黄子韬绑定，夫妻综艺、合体直播成了主业。也难怪有人调侃：“她的代表作，怕是‘黄子韬妻子’这个身份。”
但徐艺洋显然不这么定义“事业”。她在直播中强调，综艺、直播、商业合作等灵活形态同样是工作——2025年她减少公开活动的那段时期，虽以“个人原因居家”为由，但仍在从事“非曝光类工作”。更何况，有网友认为她作为龙韬娱乐的签约艺人兼老板娘，她的职场早已超出普通人的想象：不仅能自主决定工作节奏，还完全无需担心失业风险。黄子韬提供的经济保障（如公司分成）甚至让她“不工作也能获得收入”。
这恰恰是许多网友认为她“缺乏共鸣”的原因——她的“选择自由”本质上高度依赖伴侣提供的资源和安全网。所谓“放弃工作”，在普通人眼里可能是巨大的职业冒险，但在她这里，更像是一种弹性调整。因此，她的个案很难为大众提供参考，甚至被部分人视为“资源拥有者的凡尔赛”。
这场争论，表面看是徐艺洋两次发言是否“打脸”的技术分析，深层却是关于当代女性事业观、婚恋选择与话语真实性的公共讨论。当“独立女性”人设盛行，如何坦诚面对亲密关系中的妥协与权衡，或许才是所有女性——无论是否拥有“老板娘”特权——真正需要直面的课题。
所以，徐艺洋到底放弃了还是没有？答案可能取决于：你如何定义“放弃”，又如何理解“工作”。
